Idag visade Uppdrag granskning ett reportage kring Håkan Lans och de rättprocesser som han har tvingats genomlida i USA. Om Lans hade varit från Kalifornien hade han varit mångmiljardär med uppfinningar som datamusen, gps-navigeringssystem och datagrafikuppfinngar – istället hotas han av miljonstämningar.
Centralt för hela den här affären enligt Uppdrag granskning är hur amerikanska intressen bevakas och skyddas och advokaternas roller. Bland centralpersoner som fanns med i reportaget var Talbot Lindström som kommer till Stockholm i september 1994. Under 1980-talet var Talbot Lindström ansvarig för Pentagons hemliga svartlistningen av svenska företag under Datasaab-skandalen (då ett svenskt företag smugglade ut topphemliga USA-tillverkade kretskort för ett flygledningssystem till Sovjetunionen – och Sovjet anses ha tjänat in fyra år i vapenutvecklingen enligt socialdemokraten Carl Johan Åberg)
Andra advokater som var involverade i Lansaffären enligt Uppdrag granskning var advokatfirman delphilaw.com med Peter Utterström och den amerikanska advokaten Mastriani. Själva så bedyrar exempelvis Utterström sin oskuld, bla i tidningen Nyteknik 2007 och i den artikeln sägs att Lans påståenden bygger på ett antal felaktiga påståenden. Den juridiska knäckfrågan är ifall det är Lans eller ett bolag som ägs av Håkan Lans som äger patenten och juristernas agerande verkar minst sagt märkliga i reportaget.
Journalisten Hannes Råstam har gjort en stort backgrunds arbete och bla sökt i Pacer som är amerikanska domstolsväsendets databas och naturligtvis alla källor på Internet under flera månaders tid.
Så här gjorde de reportaget.
Håkan Lans hemsida:
http://www.gpc.se/
Håkan Lans försvarstal – ord för ord